EL CLIENTELISMO VUELVE A LA ALCALDIA DE BOGOTA:

Después del foro de la revista Semana el pasado 17 de febrero, las cosas se pusieron mas calientes para el partido Polo Democrático Alternativo, el cual comenzó a desestabilizarse por el tema de las grandes diferencias entre los diversos lineamientos de sus lideres y en especial la candidatura presidencial que en el 2006 obtuvo la mayor votación para un partido de la izquierda en la historia de Colombia, con 2,600.000 votos.
“El POLO se ha convertido en partido de gobierno y no solo de oposición”, como lo afirmó el senador Petro y Bogotá es la plaza principal para que el partido demuestre cual es su propuesta de una mejor ciudad y un mejor país.
Con la alcaldía de Garzón se inicio la era del POLO y en estos momentos con Samuel Moreno Rojas el partido esta perdiendo no solo la confianza en su capacidad ejecutoria sino esta perdiendo votos y simpatizantes.

Aunque Wilson Borja (representante por Bogota y miembro del partido) dijo que le estaba realizando un seguimiento muy minucioso a la labor de Samuel Moreno y no entendía porque Petro lo llamaba clientelista si solo obtuvo 76 de los 400 escaños para el congreso del partido.

Petro continuó con la postura en la cual el POLO actualmente presenta 2 fallas fundamentales:

A) Discordancia entre las directivas y el sentir de la mayoría de la sociedad colombiana:
"La sociedad colombiana (en la realidad) no quiere mas guerra". Y por lo tanto el Polo debe dar una idea sobre como Colombia sale de la guerra.

Algo propuesto por Petro fue el denominado “Binomio de oro”, es decir, paz y tranquilidad, como cambio de gobierno que debe propugnar el partido y el cual se opone al actual “Binomio de plomo” que rige al país, este binomio según el precandidato presidencial esta compuesto por un proceso sinérgico y mutualista entre Uribe & las FARC que esta fragmentando al país a través de la violencia.

Esto unido a un proceso verdadero de “Seguridad Democrática” y no la seguridad llevada a cabo por el presidente Uribe, porque cada vez que se habla de seguridad siempre se relaciona con Uribe, tal fue el caso en el que el partido liberal propuso el tema de seguridad como eje central del programa de gobierno para el candidato presidencial del partido y fue tomado como una unión a los propuestos del presidente; recordando al filosofo Foucault, "Estados pasaron de pactos de soberanía a pactos de seguridad".

B) La sociedad en su mayoría en Bogota tiene discordancia de gobernabilidad:

Petro habló sobre la mediatización de la política como estrategia para distraer la atención de los temas importantes y sobre la política utilitarista individualista, que se ha convertido en lo que Haberman denominó:"La política construida a través de los cálculos" representada por el clientelismo actual de la alcaldía de Bogota, el cual hace parte de los fundamentos de la mafia y en definitiva el que abogue por esta practica fracasará en Bogota.

Por lo tanto, debe haber una restructuración del modelo de gobierno del POLO y este debe girar hacia la democracia participativa, como se realiza en Nariño y en Yumbo.

El tema sobre el clientelismo en la ciudad apenas comienza a destaparse, la revista Semana publico un articulo el 20 de febrero del presente año titulado: “Cliente se tomó la ciudad”, el cual habla sobre denuncias formales de concejales del partido cambio radical sobre contrataciones.

Esto sumado a los rumores de los terribles manejos financieros en distintos hospitales del distrito, y que han ocasionado demora en los pagos a todos los trabajadores (con excepción de los funcionarios de alto nivel).
Vamos a ver que pasa con el futuro del POLO, de Samuel Moreno y de Bogota.

LA ECONOMIA COLOMBIANA: AMANECERA Y VEREMOS

Después de la noticia en la cual se confirmó que en Colombia se habían pérdido 500,000 puestos de trabajo en el 2008, el gobierno nacional comenzó a preocuparse por cuales medidas tomar para prevenir que la economía colombiana decrezca mucho más de lo esperado.

Sabemos que la economía ha crecido a un promedio de 7% anual en los últimos 6 años, además se ha aumentado la inversión directa extranjera al pasar de 2,134 millones de dólares en el 2002 a 10,000 millones en el 2007 y la confianza ha vuelto a Colombia.

Pero en el 2008 todos los altos funcionarios del gobierno defendían una misma posición:"La economía esta blindada"; pero las recientes noticias en las que se incluye disminución de las remesas en un 30% en noviembre de 2008, el reconocimiento de la crisis en Estados Unidos, el mal manejo de las relaciones con Ecuador, ocasionando barreras comerciales que antes no existían, y finalmente los graves problemas macroeconómicos de Venezuela, ponen en duda ese "blindaje". Esta posición de los ministros de Hacienda, Comercio y Defensa no se basaba solo en sus propios análisis también era respaldada por las misiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) en las que se concluía que el manejo fiscal llevado a cabo por el gobierno nacional era el adecuado.

En febrero de 2009, el discurso cambio radicalmente, el presidente Álvaro Uribe afirmó el día en que fue liberado Alan Jara (secuestrado politico de las FARC) lo siguiente:
"Estamos en un año de crisis, los jóvenes deberán dejar de rumbear los viernes para trabajar el sábado y los viejos deberán tomar vitaminas para trabajar más"
Esto sugiere que el gobierno prevé una crisis económica inminente.

Portafolio entrevistó a 3 economistas, entre ellos Mauricio Reina (consultor de Fedesarrollo), habló sobre la incertidumbre que existe frente a lo que suceda con Estados Unidos y pidió un llamado a la calma, a que existiera positivismo para que los mercados no perdieran confianza.
Salomon Kalmanovitz (ex miembro de la junta del banco de la república) comentó que veía un panorama muy turbio para Colombia y que el gobierno no había tomado las medidas necesarias para afrontar la crisis por andar ocupado en otros asuntos como la re-elección presidencial.
Eduardo Sarmiento Palacio, mantiene su posición , en la cual Colombia entró simultáneamente en crisis con los Estados Unidos, el economista sostiene que el banco de la república fue la única entidad central en el mundo que subió las tasas de interés en momentos en que se visualizaba la crisis, esto combinado con la caída de las exportaciones, desvalorización del peso y la falta de medidas efectivas por parte del gobierno para afrontar la crisis hacen que el economista prevea un crecimiento del PIB de 1 punto negativo.

En reportes internacionales, la revista económica del reino unido, "The economist" calcula que el PIB de Colombia crecerá 1,8% en el 2009 (siendo este es el cálculo más positivo).

El gobierno ha tomado medidas de choque en febrero; por ejemplo el presidente Uribe realizó un consejo comunitario en Ibagué, ciudad con el desempleo más alto de Colombia. Además propuso el aumento del gasto público en diversas áreas, según el DNP se invertirá 55 billones de pesos en diversos proyectos que fortalecerán la economía (con un aumento de 30% en infraestructura y en proyectos donde el gobierno tiene mucha fe, como el programa "Familias en acción ").
Veremos en los próximos meses como se comporta la economía y podremos decidir si "estaba blindada" o le daremos la razón a aquellos que culpaban al gobierno de enfocar sus energías en otros temas, tales como la reforma política, resolución de los inconvenientes de cada uno de los ministros: Diego Palacio con la Yidis política, Fabio Valencia Cosio con el asunto de su hermano envuelto con don Mario y Andrés Felipe Arias con el asunto de Carimagua.
Todo esto sumado a los grandes esfuerzos realizados por la coalición uribista por sacar adelante el proyecto de la re-elección (el cual ha tenido muchos traspiés.

Como el refrán popular reza: "Amanecerá y veremos, dijo el ciego"