EL CLIENTELISMO VUELVE A LA ALCALDIA DE BOGOTA:

Después del foro de la revista Semana el pasado 17 de febrero, las cosas se pusieron mas calientes para el partido Polo Democrático Alternativo, el cual comenzó a desestabilizarse por el tema de las grandes diferencias entre los diversos lineamientos de sus lideres y en especial la candidatura presidencial que en el 2006 obtuvo la mayor votación para un partido de la izquierda en la historia de Colombia, con 2,600.000 votos.
“El POLO se ha convertido en partido de gobierno y no solo de oposición”, como lo afirmó el senador Petro y Bogotá es la plaza principal para que el partido demuestre cual es su propuesta de una mejor ciudad y un mejor país.
Con la alcaldía de Garzón se inicio la era del POLO y en estos momentos con Samuel Moreno Rojas el partido esta perdiendo no solo la confianza en su capacidad ejecutoria sino esta perdiendo votos y simpatizantes.

Aunque Wilson Borja (representante por Bogota y miembro del partido) dijo que le estaba realizando un seguimiento muy minucioso a la labor de Samuel Moreno y no entendía porque Petro lo llamaba clientelista si solo obtuvo 76 de los 400 escaños para el congreso del partido.

Petro continuó con la postura en la cual el POLO actualmente presenta 2 fallas fundamentales:

A) Discordancia entre las directivas y el sentir de la mayoría de la sociedad colombiana:
"La sociedad colombiana (en la realidad) no quiere mas guerra". Y por lo tanto el Polo debe dar una idea sobre como Colombia sale de la guerra.

Algo propuesto por Petro fue el denominado “Binomio de oro”, es decir, paz y tranquilidad, como cambio de gobierno que debe propugnar el partido y el cual se opone al actual “Binomio de plomo” que rige al país, este binomio según el precandidato presidencial esta compuesto por un proceso sinérgico y mutualista entre Uribe & las FARC que esta fragmentando al país a través de la violencia.

Esto unido a un proceso verdadero de “Seguridad Democrática” y no la seguridad llevada a cabo por el presidente Uribe, porque cada vez que se habla de seguridad siempre se relaciona con Uribe, tal fue el caso en el que el partido liberal propuso el tema de seguridad como eje central del programa de gobierno para el candidato presidencial del partido y fue tomado como una unión a los propuestos del presidente; recordando al filosofo Foucault, "Estados pasaron de pactos de soberanía a pactos de seguridad".

B) La sociedad en su mayoría en Bogota tiene discordancia de gobernabilidad:

Petro habló sobre la mediatización de la política como estrategia para distraer la atención de los temas importantes y sobre la política utilitarista individualista, que se ha convertido en lo que Haberman denominó:"La política construida a través de los cálculos" representada por el clientelismo actual de la alcaldía de Bogota, el cual hace parte de los fundamentos de la mafia y en definitiva el que abogue por esta practica fracasará en Bogota.

Por lo tanto, debe haber una restructuración del modelo de gobierno del POLO y este debe girar hacia la democracia participativa, como se realiza en Nariño y en Yumbo.

El tema sobre el clientelismo en la ciudad apenas comienza a destaparse, la revista Semana publico un articulo el 20 de febrero del presente año titulado: “Cliente se tomó la ciudad”, el cual habla sobre denuncias formales de concejales del partido cambio radical sobre contrataciones.

Esto sumado a los rumores de los terribles manejos financieros en distintos hospitales del distrito, y que han ocasionado demora en los pagos a todos los trabajadores (con excepción de los funcionarios de alto nivel).
Vamos a ver que pasa con el futuro del POLO, de Samuel Moreno y de Bogota.

LA ECONOMIA COLOMBIANA: AMANECERA Y VEREMOS

Después de la noticia en la cual se confirmó que en Colombia se habían pérdido 500,000 puestos de trabajo en el 2008, el gobierno nacional comenzó a preocuparse por cuales medidas tomar para prevenir que la economía colombiana decrezca mucho más de lo esperado.

Sabemos que la economía ha crecido a un promedio de 7% anual en los últimos 6 años, además se ha aumentado la inversión directa extranjera al pasar de 2,134 millones de dólares en el 2002 a 10,000 millones en el 2007 y la confianza ha vuelto a Colombia.

Pero en el 2008 todos los altos funcionarios del gobierno defendían una misma posición:"La economía esta blindada"; pero las recientes noticias en las que se incluye disminución de las remesas en un 30% en noviembre de 2008, el reconocimiento de la crisis en Estados Unidos, el mal manejo de las relaciones con Ecuador, ocasionando barreras comerciales que antes no existían, y finalmente los graves problemas macroeconómicos de Venezuela, ponen en duda ese "blindaje". Esta posición de los ministros de Hacienda, Comercio y Defensa no se basaba solo en sus propios análisis también era respaldada por las misiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) en las que se concluía que el manejo fiscal llevado a cabo por el gobierno nacional era el adecuado.

En febrero de 2009, el discurso cambio radicalmente, el presidente Álvaro Uribe afirmó el día en que fue liberado Alan Jara (secuestrado politico de las FARC) lo siguiente:
"Estamos en un año de crisis, los jóvenes deberán dejar de rumbear los viernes para trabajar el sábado y los viejos deberán tomar vitaminas para trabajar más"
Esto sugiere que el gobierno prevé una crisis económica inminente.

Portafolio entrevistó a 3 economistas, entre ellos Mauricio Reina (consultor de Fedesarrollo), habló sobre la incertidumbre que existe frente a lo que suceda con Estados Unidos y pidió un llamado a la calma, a que existiera positivismo para que los mercados no perdieran confianza.
Salomon Kalmanovitz (ex miembro de la junta del banco de la república) comentó que veía un panorama muy turbio para Colombia y que el gobierno no había tomado las medidas necesarias para afrontar la crisis por andar ocupado en otros asuntos como la re-elección presidencial.
Eduardo Sarmiento Palacio, mantiene su posición , en la cual Colombia entró simultáneamente en crisis con los Estados Unidos, el economista sostiene que el banco de la república fue la única entidad central en el mundo que subió las tasas de interés en momentos en que se visualizaba la crisis, esto combinado con la caída de las exportaciones, desvalorización del peso y la falta de medidas efectivas por parte del gobierno para afrontar la crisis hacen que el economista prevea un crecimiento del PIB de 1 punto negativo.

En reportes internacionales, la revista económica del reino unido, "The economist" calcula que el PIB de Colombia crecerá 1,8% en el 2009 (siendo este es el cálculo más positivo).

El gobierno ha tomado medidas de choque en febrero; por ejemplo el presidente Uribe realizó un consejo comunitario en Ibagué, ciudad con el desempleo más alto de Colombia. Además propuso el aumento del gasto público en diversas áreas, según el DNP se invertirá 55 billones de pesos en diversos proyectos que fortalecerán la economía (con un aumento de 30% en infraestructura y en proyectos donde el gobierno tiene mucha fe, como el programa "Familias en acción ").
Veremos en los próximos meses como se comporta la economía y podremos decidir si "estaba blindada" o le daremos la razón a aquellos que culpaban al gobierno de enfocar sus energías en otros temas, tales como la reforma política, resolución de los inconvenientes de cada uno de los ministros: Diego Palacio con la Yidis política, Fabio Valencia Cosio con el asunto de su hermano envuelto con don Mario y Andrés Felipe Arias con el asunto de Carimagua.
Todo esto sumado a los grandes esfuerzos realizados por la coalición uribista por sacar adelante el proyecto de la re-elección (el cual ha tenido muchos traspiés.

Como el refrán popular reza: "Amanecerá y veremos, dijo el ciego"

Dos foros en búsqueda de un mejor mundo... DAVOS Vs El Foro Social Mundial

Tal vez, muchas personas no conozcan sobre la importancia del Foro Económico Mundial o más conocido como Foro de DAVOS.

Sabemos que DAVOS se ha consolidado como el espacio no. 1 de reunión para grandes líderes mundiales desde hace 38 años.

Es conocido en el ámbito económico y académico, como lo afirmo el conferencista mexicano Miguel Angel Cornejo :

“En Davos, Suiza, año con año se lleva a cabo reunión de economistas a nivel mundial, hay una discusión muy interesante…¿Quién se reúne en Davos, Suiza? Este año tuvimos ochenta presidentes de diferentes naciones y tuvimos a un Bill Gates, tenemos a un Bill Clinton, y
tenemos a la gente más destacada a nivel mundial empresarial, política, religiosa, etc.”

Pero el 2009 es un año crucial para el futuro de DAVOS y del mundo.

Los cambios en DAVOS 2009 se empiezan a notar, este año estará solo un representante de alto nivel de la casa Blanca, debido a que Obama y su equipo económico va a estar muy ocupado negociando el Bailout de 825 billones de dólares para salvar la economía estadounidense, el único representante del gobierno entrante es Valerie Jarret (una de las asesoras de Obama), quien estará en una sesión con Cristian Amanpour de CNN para hacer un análisis del gobierno de Obama.

Muchos presidentes de multinacionales ya no estarán, porque participaron en la quiebra de las empresas que dirigían: Bearn Sterns, Lehman Brothers, entre otros.

Algunas fiestas, (que según Nussbaum, el editor de Innovación de Businessweek son la clave del evento), serán canceladas; una de ellas, la fiesta organizada por Goldman Sachs no se llevara a cabo debido a que sería una muestra de derroche por parte del banco.

Aunque 41 jefes de estado, desde Vladimir Putin hasta Angela Merkel y Álvaro Uribe entre otros; presidentes de todos los organismos multilaterales, como el banco mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (con Luis Alberto Moreno, que a propósito celebrar los 50 años del banco en Medellín en el 2009), la ONU, lnterpol; además de gurús de la talla de Michael Porter o de estrellas musicales como BONO y los infaltables Bill Clinton y Bill Gates participaran de este gran evento.

El tema principal es la crisis mundial y cómo afrontarla, en el pasado DAVOS 2008 era si el mundo iba a entrar en crisis o en recesión, este año se verán temas como: la nueva estructura económica global, las medidas ambientales y el papel de la industria en la crisis.

Como Duncan Niederauer, CEO, NYSE Euronext dijo acerca del foro: “Todo es la globalizacion y hacia adonde vamos a partir de aqui. Tenemos una economia globalizada y mercados desde hace algunos años y esto se trae a cuestionamiento debido a la crisis financiera. No hay vuelta atrás. Dada la crisis financier, no puedo pensar en un mejor momento para nosotros de reunirnos. La confianza de los inversionistas se ha perdido por la crisis. Debemos trabajar juntos como lideres globales para determinar como re-establecerla”

Mucha gente dirá que este es un evento que solo le interesa a los gobernantes, líderes de empresa, académicos, economistas, es decir “La elite de la sociedad”; pero lo que debemos pensar y ponernos a reflexionar es como estas decisiones o propuestas que se lleven a cabo en estos días, van a impactarnos en nuestra vida diaria y por eso los invito a estar pendiente de lo que ocurra.

Por eso, me tomare la labor de hacer análisis sobre los temas más relevantes para que nos enteremos que se está tramando en las grandes esferas que mueven los hilos del mundo.

Por otro lado, también debemos estar muy pendientes de la Antítesis de DAVOS, un foro que se creó en Latinoamérica para tratar los mismos temas pero desde el punto de vista del neo-socialismo; en esta novena edición estarán presentes 5 presidentes de la región, entre ellos se destaca el presidente Lula da Silva, ya que el evento se lleva a cabo en BELEM, una pequeña población de Brasil.

El organizador Francisco Whitaker afirma sobre el evento: "Davos sesionará en un ambiente de derrota porque los que se reunirán allá son los culpables de la situación financiera que vive hoy el mundo y se están preguntando qué hacer", "Nosotros teníamos la razón en 2001, al afirmar que otro mundo es posible"…” las propuestas para crear otro mundo saldrán de Belém, no de Davos.”

Este es el FORO SOCIAL MUNDIAL (FSM) 2009.

Es todo por el momento, y esperemos a ver, como estos dos enfoques ayudan a hacer de este mundo un mejor lugar para vivir

Miguel Caballero: Innovación en los negocios

Con la llegada del presidente Obama a la casa Blanca se ha causado un alto revuelo internacional, hasta el presidente Hugo Chávez en su última aparición felicito la orden de cerrar la cárcel de Guantánamo, esta y otras noticias aparecen conforme van pasando los días de la presidencia de Obama.

Pero algo que se ha hablado muy poco, es que Colombia no solo estuvo presente en la posesión de Obama con los representantes Juan Carlos Martínez y Edgar Ulises Torres.

Sino que el presidente Obama tenía puesto prendas diseñadas por el diseñador colombiano Miguel Caballero, este personaje desconocido por muchos compatriotas ha demostrado que se pueden hacer negocios de alta innovación y que se pueden llegar a mercados internacionales en sectores no tradicionales.

Barack Obama, durante su posesión se puso un traje negro antibalas, el cual observo todo el planeta: http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/44_01_21/4406_17680851.jpg

Miguel Caballero, empresario antioqueño, en 1992 tuvo la idea de hacer una empresa que estuviera en un mercado de océano azul, decidió utilizar el kevlar (un material inventado en los 60s) para poder diseñar ropa para las fuerzas militares y personajes VIP; y poder ofrecerles seguridad con su ropa antibalas.

Mucha gente se enfocaba a desarrollar chalecos antibalas, pero él decidió escoger otro nicho de negocios.

Hoy en día, Miguel Caballero es considerado “El Armani de los antibalas” y ha creado ropa de alto estilo, que resiste disparos de 9mm hasta ametralladoras MP5.

Entre sus clientes se destacan clientes de Estado como el presidente Uribe, el presidente Chávez o el Presidente Lula Da Silva, además de los reyes de España y desde el 20 de enero del presidente Barack Obama.

Los precios de sus camisas, trajes, sacos, corbatas y demás, oscilan entre los 399 dólares hasta los 12,000 dólares (por una camisa Polo, capaz de resistir el ataque de una UZI).

Vea el video demostrativo: http://www.youtube.com/watch?v=Ue1NnjXxzNo&feature=related

Miguel se ha caracterizado por tener certificaciones internacionales que avalan sus productos, certificaciones de Colombia, Argentina, Francia, España y Estados Unidos, entre otros.

Pero para Miguel, la mayor certificación es su filosofía de control de calidad, en la cual el mismo ha recibido dos veces la prueba del disparo y todos sus empleados, especialmente los vendedores deben haber sido disparados con la ropa que vende la compañía.

Algo que diferencia a Miguel, es sus 3 principios fundamentales de la ropa de alta costura: Alta protección, flexibilidad y confort.

Es impresionante lo que ha hecho Miguel Caballero hasta ahora, y eso que no tiene el apoyo de laboratorios de Investigación y desarrollo de nanotecnología, que hoy en día están investigando el desarrollo de nuevos materiales con los nanotubos de carbono para crear telas mucho mas resistentes que el Kevlar mismo.

En este ambito el profesor Liangchi Zhang de la Universidad de Sydney ha adelantado bastante en el tema.

Es por eso, que Miguel Caballero es el mejor del mundo en su ámbito, incluso su compañía ya abrió en Harrods, en Londres y esta expandiéndose al mercado ruso, para aprovechar el gran mercado de millonarios rusos (según Forbes, Moscú es la ciudad con mayor cantidad de billonarios del mundo, superando a Nueva York).

Miguel Caballero es un ejemplo para los emprendedores colombianos, para que busquemos otros mercados, otros productos y servicios.

Pueden visitar la web oficial de Miguel Caballero. www.miguelcaballero.com